|
|
上一篇主題
:: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
註冊時間: 2007-11-27
文章: 204
來自: 台北
|
|
發表於: 星期三 六月 02, 2010 9:28 am 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
ㄚ鍵 寫到: |
至於我所說:理所當然的說法,不二同修似乎誤解我的本意了,自自然然理所當然,是以站在天(道)的角度而來的說法,其實這些理論經書也都有寫,我想不用我講大家也知道,會提出來是自己最近心裡對這理論有比較深的體悟,很單純的跟不二同修分享而已,我可不覺得我已到了頂點,相反的,因為ㄧ點一滴的體悟,讓我覺得自己真是太渺小了,不足的地方和須要改進與學習的地方真的還太多太多了.我知道不二同修的發言與想法也是出於一片好意,在此後學再次感謝,謝謝分享. |
很好的說法, 個人也是希望在和大家一來一往的發言中,作自我修正.
既然談到.自 道/ 天 的角度來看待事物, 那我把前次的問題再提出...
從天的角度(自自然然的角度), 如何來看待所謂 風調雨順 之說 !!
. |
|
回頂端 |
|
|
|
發表於: 星期三 六月 02, 2010 11:00 am 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
不二 寫到: |
從天的角度(自自然然的角度), 如何來看待所謂 風調雨順 之說 !!
. |
我記的這問題以前有探討過了,當初好像是以人的角度來探討這問題,所以會有天心無心以眾人心為心的說法,但如果就天的角度來看,我覺得答案也在天心無心這句話裡,既然天心無心,當然也就沒有風調雨順或風不調雨不順了;之前我有用~自自然然理所當然~來描述自己最近對自然的體悟,這理所當然並非消極性的如不二同修所說:因理所當然,就無所為了,反而是積極的,會說理所當然,是體悟到凡事必有因,會有這個果就必有它的因,也因有這前因,當然這果也就理所當然,個人認為天理的自然就在此,因果循環自然不已,也如不二同修所說:多想為什麼?這理所當然裡也是有個為什麼不是嗎?那個為什麼才是我們該去探求與了解,並從中去體悟去學習不是嗎?很高興能與不二同修共同分享. _________________ 節約惜福,就是最好的環保.
少買.少用.少享受.地球資源就少浪費!身心更清靜! |
|
回頂端 |
|
|
註冊時間: 2007-11-27
文章: 204
來自: 台北
|
|
發表於: 星期四 六月 03, 2010 2:17 pm 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
ㄚ鍵 寫到: |
我記的這問題以前有探討過了,當初好像是以人的角度來探討這問題,............. |
首先, 我們先把名相定下來, 這樣談起來比較方便...
以人(世俗)的角度>>人見.人道, 以道(天)的角度>>道見.大道.
記得談四相這篇文章作者就提到…. 假設我們把從修行到成佛的這段時間比喻為一百分好了,那在「人道」的時間可能只有0.1│ 0.2分的而已.或是更低的比例,雖然「人道」修行很重要,是往生其他法界的跳板,但相對於其他法界實在是一眨眼的時間而….. 文章作者是以其他法界,來表示其他角度.境界..等等,我們姑且區分為 人道/ 大道 兩法界..
ㄚ健同修 能從 人和道 兩方向來看事物,這很好, 因為有此兩面看法者不多, 大多數落於人道這一面..
我們既是 修道人又是 世俗人, 所以有人見 是很正常(修道者若沒有人見,那豈不成一怪胎),
但不要執於 人見/人道, 所謂 下德執德或 己知障 既指此也..
簡單說:人道 亦既 修善去惡 的觀念, 亦既 得失 的觀念,
而 大道 就要有 不思善/不思惡, 不思得/不思失 的觀念..
此為從人和道兩方向來看事物,最大的不同處,所謂自然亦同..
. |
|
回頂端 |
|
|
|
發表於: 星期四 六月 03, 2010 6:13 pm 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
不二 寫到: |
首先, 我們先把名相定下來, 這樣談起來比較方便...
以人(世俗)的角度>>人見.人道, 以道(天)的角度>>道見.大道.
記得談四相這篇文章作者就提到…. 假設我們把從修行到成佛的這段時間比喻為一百分好了,那在「人道」的時間可能只有0.1│ 0.2分的而已.或是更低的比例,雖然「人道」修行很重要,是往生其他法界的跳板,但相對於其他法界實在是一眨眼的時間而….. 文章作者是以其他法界,來表示其他角度.境界..等等,我們姑且區分為 人道/ 大道 兩法界..
ㄚ健同修 能從 人和道 兩方向來看事物,這很好, 因為有此兩面看法者不多, 大多數落於人道這一面..
我們既是 修道人又是 世俗人, 所以有人見 是很正常(修道者若沒有人見,那豈不成一怪胎),
但不要執於 人見/人道, 所謂 下德執德或 己知障 既指此也..
簡單說:人道 亦既 修善去惡 的觀念, 亦既 得失 的觀念,
而 大道 就要有 不思善/不思惡, 不思得/不思失 的觀念..
此為從人和道兩方向來看事物,最大的不同處,所謂自然亦同..
. |
再次感謝不二同修分享,獲益良多,阿彌佗佛! _________________ 節約惜福,就是最好的環保.
少買.少用.少享受.地球資源就少浪費!身心更清靜! |
|
回頂端 |
|
|
註冊時間: 2007-04-12
文章: 374
來自: 道聖門
|
|
發表於: 星期六 六月 05, 2010 12:14 am 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
不二 寫到: |
.........,雖然「人道」修行很重要,是往生其他法界的跳板,但相對於其他法界實在是一眨眼的時間而….. 文章作者是以其他法界,來表示其他角度.境界..等等,我們姑且區分為 人道/ 大道 兩法界............ |
唉呀!!人道即大道,自己都做不好了,還分那麼多做啥呢? |
|
回頂端 |
|
|
註冊時間: 2007-11-27
文章: 204
來自: 台北
|
|
發表於: 星期一 六月 07, 2010 10:25 am 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
子理 寫到: |
不二 寫到: |
.........,雖然「人道」修行很重要,是往生其他法界的跳板,但相對於其他法界實在是一眨眼的時間而….. 文章作者是以其他法界,來表示其他角度.境界..等等,我們姑且區分為 人道/ 大道 兩法界............ |
唉呀!!人道即大道,自己都做不好了,還分那麼多做啥呢? |
是呀! 自己都做不好了(尚無人道), 還說 人道即大道 ,不是很奇怪嗎 ?
等到自己都做好了, 再來說:人道即大道, 這才有意義 !!
.
. |
|
回頂端 |
|
|
註冊時間: 2007-04-12
文章: 374
來自: 道聖門
|
|
發表於: 星期二 六月 08, 2010 5:35 am 文章主題: Re: 什麼是修行? |
|
|
不二 寫到: |
是呀! 自己都做不好了(尚無人道), 還說 人道即大道 ,不是很奇怪嗎 ?
等到自己都做好了, 再來說:人道即大道, 這才有意義 !!
.
. |
的確呀!!自己都做不好了,何須繼續拌口水!!感謝師兄的提醒!! |
|
回頂端 |
|
|
註冊時間: 2010-10-20
文章: 5
來自: 基隆
|
|
發表於: 星期四 十月 28, 2010 1:18 pm 文章主題: 修行嗎? |
|
|
小弟的淺見是勇敢誠實的面對自己!忘掉一切是非對錯善惡o學之要行之,莫空口說白話;合光混俗,來者應之,去者忘之;和善對應不與辯之,己非聖賢無以定對錯,更不讓心海起波濤o只看清自己的錯定自己的罪,全然承受勇敢的面對!如此才能減去無明的糾葛,得到一清靜之身;暢遊虛無之境o _________________ 自然 |
|
回頂端 |
|
|
|
發表於: 星期三 十一月 03, 2010 9:45 am 文章主題: 修行嗎? |
|
|
感恩分享:
人生在世幾十年,為誰辛苦為誰忙;
是非對錯無定論,蓋棺論定善與惡!
妙心法語 |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|